Changer de politique
21 régions métropolitaines sur 22 ! Un rapport de forces régional qui passe de 14-8 pour la droite à 21-1 pour la gauche. La sanction du premier tour s’est achevée en raz-de-marée au second.
C’est un échec historique pour la droite. Jacques Chirac porte une responsabilité très lourde. En mai 2002, au second tour des présidentielles, l’ensemble des Français s’était retrouvé derrière lui pour garantir la République, son unité, son pacte social. Il a mené, à travers le gouvernement Raffarin, une politique violente, injuste, clientéliste. Dès lors, l’enjeu, ce n’est pas de changer les hommes mais de changer de politique. J’espère que Jacques Chirac saura l’entendre.
Ce raz-de-marée, c’est aussi une responsabilité pour la gauche. Les Français n’ont pas simplement rejeté le gouvernement, ils ont voté pour le parti socialiste et ses alliés. Nous devons justifier cette confiance, et assumer ces nouvelles responsabilités dans les régions et les départements qui nous ont été confiés. Nous devons aussi porter, désormais, une alternative, avec un projet de société pour la France et l’Europe de demain.
dsk
Félicitations. Maintenant, au boulot ;-)
Rédigé par: Laurent | 28 mars 2004 at 22:02
Bravo, c'est un immense succès! On n'osait trop y croire, c'est mieux que prévu. Maintenant, il faut essayer en régions ce que peuvent être les propositions du programme de 2007.
Rédigé par: Simon | 28 mars 2004 at 22:10
Félicitations également.
J'approuve la modestie de la gauche et la votre par la même occasion,
mais comme vous le rappelez il faut encore être digne de cette confiance et se mettre au travail, tenir ces engagements...pour que le vote sanction d'aujourd'hui soit un vote d'adhésion demain.
Cela dit on ne peut que se réjouir que les français se soient à nouveau déplacés encore plus nombreux pour voter
et qu'ils aient à nouveau compris la différence entre droite et gauche.
PS : Merci Mr Strauss Kahn pour cette brillante initiative citoyenne.
Rédigé par: Antoine | 28 mars 2004 at 22:14
Yeah yeah Dodo, tu as été brillant ce soir sur France 2.
C'est joli la France toute rouge comme ça :).
Mais ne délaissons pas la droite pour autant. Soyons solidaires : côtisons pour leur acheter de l'objectivité.
Rédigé par: Choucroute | 28 mars 2004 at 22:22
Bravo pour la réactivité et ce franc succès !
J'espère que ce succès éclatant du PS ne l'empêchera pas de mener le légitime travail qui l'attend toujours sur le fond, et que les années à venir seront consacrées à la construction d'un vrai projet.
Bon courage pour les années qui viennent !
Rédigé par: Versac | 28 mars 2004 at 22:23
Féclicitations.
Mais les déclarations ce soir de messieurs Juppé, Raffarin, Douste-Blazy, Fillon, Baroin (sérieusement, comment faite-vous pour rester stoïque face à Barouin ?) laissent fortement à penser que les réformes ultra-libérales _vont_ continuer. La majorité de 2002 sera là jusqu'en 2007. Quelles est donc votre marge de manoeuvre *avant* l'élection présidentielle ? Qu'allez-vous faire si l'UMP ne change pas de politique, arguant des résultats de 2002 et de la "nécessité" d'agir ? Votre représentation à l'Assemblée reste la même, et restera la même pendant tout le reste du mandat de J.Chirac. Le paysage local change certes; mais je trouve votre marge de manoeuvre au niveau national plutôt étriquée avant 2007. Allez, étonnez-moi :-)
J'en profite d'ailleurs pour dire ici que je tiens la réforme du quinquennat comme la plus grande escroquerie politique du dernier siècle, lancée pour des raisons stupides et simplement politiciennes, dont l'impact est catastrophique puisqu'empêchant l'apparition d'une opposition majoritaire législative pendant la durée d'un mandat exécutif. J'en veux énormément au PS d'avoir accepté d'affaiblir les mécanismes de contrôles et d'équilibre exécutif-législatif.
Rédigé par: Daniel Glazman | 28 mars 2004 at 22:31
Le 17 et le 18 mai, le conseil de l'union européenne débattra des aménagements qu'il estime nécessaire de faire à la directive européenne sur les brevets votée par le parlement en septembre dernier.
Puisque vous ne pouvez ignorer d'une part le très long débat qui a précédé ce vote, et d'autre part le fait que les élections européennes débuteront le 10 juin, je vous invite à prendre dès à présent parti sur ce dossier.
Rédigé par: Pingouin furieux | 28 mars 2004 at 22:40
"[Le] gouvernement qui va payer" ?
Il a pas déjà payé le gouvernement ? :)
Rédigé par: Choucroute | 28 mars 2004 at 23:26
Je ne partagerais pas cet optimisme ambiant. Ces élections témoignent avant tout d'une sanction systématique des gouvernements.
Ce n'est pas, contrairement à ce que prétend Daniel Glazman, la sanction d'un gouvernement libéral. Ce gouvernement n'a pas agit, ni prétendu agir, au nom de valeurs libérales, qui sont d'ailleurs totalement absentes de la vie politique française.
L'exemple le plus significatif est celui de la "réforme" des retraites. Cette réformette va dans le sens d'un sauvetage de la retraite par répartition : en cela, elle n'est pas du tout libérale. De plus, cette reformette est de très loin insuffisante : elle ne règle que très partiellement les problèmes de financement futurs. Pourtant, elle a subit l'assaut des lobbys de l'immobilisme.
Ce qu'il faut en retenir, c'est que ce ne sont plus des politiques qui sont rejetées, mais le changement.
Tout ceux qui à un moment donné ont le contrôle de l'éxecutif sont systématiquements sanctionnés par les urnes.
Au risque de me montrer cruel, je vous laisse imaginer ce que sera la sanction infligée à la gauche lors de son retour au pouvoir, après les années d'opposition.
Les "gagnants" de ces élections ne sont pas plus la gauche que la droite, mais les libéraux. Une fois de plus, la preuve est faites que "l'Etat providence" est ingérable.
Rédigé par: PommeDePin | 29 mars 2004 at 00:06
Le travail ne fait que commencer pour que la gauche se reconstruise, et notamment sur toutes les questions sur lesquelles ses absences de positions grèvent sa crédibilité, notamment concernant la sécurité.
N'oublions pas non plus que, au vu des réactions de l'UMP, le combat est loin d'être gagné et qu'il risque de falloir exprimer notre opinion dans les mois a venir par tous les moyens a notre disposition, la manifestation étant malheureusement l'une des seules façon de pouvoir faire entendre sa voix dans ce pays.
Il faut faire infléchir ce gouvernement qui se moque des français!
Tous ensemble face à l'agression de toutes nos valeurs (progrès, équité, égalité, culture, santé...).
Rédigé par: locke | 29 mars 2004 at 00:18
Concernant le post d'Alex, pour avoir fréquenté ce benêt sur le blog de Copé, il est toujours comme ça...
0% arguments, 100% invectives.
Après nombre d'essais de discuter, pas une seule réponse construite (sans même parler de constructive).
La preuve en est ce message d'insultes a-interessantes (je fais souvent ces néologisme en préfixant d'un a- pour signifier le contraire ou l'antinomie)
Rédigé par: locke | 29 mars 2004 at 00:24
Malgré la défaite, la droite monopolise encore le thême de la réforme.
Pour les journalistes, c'en est presque devenu une equation : droite=réforme. Et la gauche le sur place, alors?
Aussi, la droite continue, deux ans après, à faire le coup du bilan à chaque débat, sans s'attirer, la plupart du temps, les réponses fleuries que mériteraient leurs résultats.
J'espere que la victoire réussira là ou la campagne a échoué, et amenera le ps a secouer un peu la routine autosatisfaite (!!) du gouvernement.
Au mieux la passivité que l'on a vu jusqu'a présent passe pour la gueule de bois (tres prolongée) des présidentielle, au pire pour une prudence de mauvais aloi.
Au taf, donc. Et bravo :-)
Rédigé par: yabonn | 29 mars 2004 at 00:48
la gauche est majoritaire dans ce pays, ça faisait plus de quinze ans qu'on avait pas vu ça ! mais au fait, est ce que l'on a un projet à proposer autre que " sous Jospin c'était mieux " et " L'Etat UMP conduit à la catastrophe " ?
( meme si ces deux affirmations sont vraies )
Rédigé par: Samuel | 29 mars 2004 at 00:57
Mettre "la pâtée", dans un système démocratique ce n’est jamais une victoire.
Pour peu que l’on se contente de regarder le Nord, les sirènes de l’ouest font du bien. Sauf que notre chère démocratie propose régulièrement le renouvellement de nos représentants et que nous devons de fait nous plier aux verdict des urnes.
Par contre, la tentation de devancer l’échéance, même si elle est bien compréhensible, serait une stupidité supplémentaire ajoutée au crédit du jeu électoral tant il paraît impossible de désigner un vainqueur tant le projet est pâle et la sanction lourde.
Même si l’expression est galvaudée, « coup de semonce » sonnait bien (le jour où les Américains font par Mach 7 voler leurs engins…).
L’autre coup de semonce, c’est ce pourcentage alarmant des autres, ceux qui regardent s’embourber les électeurs dans l’ornière tant redoutée.
N’oublions pas que le scrutin aujourd’hui ne tient pas compte des abstentionnistes, des protestataires… et de tous ceux qui bien volontiers ou pas se trouvent sur ce sol et doivent (à dessein ou pas) répondre de son avenir. pourquoi ne les entend-t-on pas mieux?
Le coup de semonce a retentit, mais à l’heure où la France regarde l’Espagne, l’Allemagne et l’Angleterre la France, où entrent dans notre communauté des nations effrayées par leurs histoires de gauche ; il est impératif de prendre son choix et de le traduire en suffrage, sinon de se demander pourquoi.
Le vrai challenge semble là, car si un gouvernement peut gouverner sans velléité séductrice, il peut en être empêché par chaque voix qui s’élève contre Bruxelles l’institution (mais qu’est ce au juste ?) à l’occasion de ce scrutin à un seul et unique tour… comme l’était la régionale avant sa réforme.
Comme toujours, rien n'est gagnée et tout reste à faire.
Rédigé par: cédric - trashpopb | 29 mars 2004 at 01:17
;-)
Nousen sommes tous au même point: espérer une gauche qui se réaffirme avec A) de la répartie et B) des ambitions.
De la répartie car il y en a marre d'entendre affirmer "le Ps gagne grace au FN" ou "le bilan catastrophique des socialistes" et des réponses vagues et peu percutantes de la gauche. La droite est pro de la démagogie, alors utilisons (en partie) les mêmes méthodes. Audace doit être un des mots d'ordre de la gauche! "Le ps gagne grace au fn"? Regardez les 4 duels: tous remportés par la gauche. Par ailleurs, sous entendre que le programme de l'UMP ressemble assez a celui du FN Pour que les electeurs passent de l'un a l'autre est peu glorieux. "Le bilan catastrophique"? Une sécu excédentaire, donc qui est bonne et n'a pas BESOIN d'être réformée, un déficit maitrisé, donc pas BESOIN de rigueur budgétaire et de coupes franches dans des budgets primordiaux comme ceux de la recherche...
Ce sont des choses comme ça que j'ai envie d'entendre.
Ensuite, des ambitions: Marre d'avoir un PS laxiste sur les questions de sécurité! La droite et l'extreme droite ne devraient pas avoir l'apanage de cette problématique. Il est temps de dire haut et fort qu'on peut etre de gauche et dire qu'il y en a marre des zones de non-droits, zones qui existent. Que si on fait des arrestations en masse dans les banlieues, on arrêtera 80% de personnes issues de l'immigration. Et à partir de ces constats construire une politique en deux temps: Rétablir la sécurité pour tous, à court terme, avec une politique volontariste, et en même temps, pour des effets a moyen et long terme, une politique d'intégration, qui passe notamment par une grande politique de ré urbanisation, de destruction des ghettos HLM et une intégration qui passe avant tout par une intégration des familles difficiles et/ou en détresse dans le reste de la société. Et sur ce deuxième point s'affirme le côté gauche de cette double politique.
Qu'en pensez vous?
Rédigé par: locke | 29 mars 2004 at 01:18
Bonjour,
Pourquoi n'activez vous pas le trackback sur votre weblogue ?
Merci.
Rédigé par: sw / blog-art / | 29 mars 2004 at 02:47
Mazel tov ! la tête tourne. C'est un moment historique ! Je réalise aujourd'hui l'ampleur de le victoire de la gauche, de l'échec du gouvernement, de la déconfiture de la droite et de la tâche à accomplir. Cette écrasante victoire, même si elle est un ras-le-bol plus qu'une adhésion à la gauche, sonne comme une sollicitation : Ô gauche, c'est sur toi que nous comptons pour transformer la société. Maintenant, au boulot !
Rédigé par: Pierre Kanuty | 29 mars 2004 at 04:49
Depuis des dizaines d'années, le France est dirigée par des hommes politiques qui pratiquent une forme de gestion frileuse.
Pendant les débats télévisés, je vois des expert-comptables, des assistantes de direction, des commerciaux, des syndicalistes, des contrôleurs de gestion, des représentants des services généraux...et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça ne fait pas rêver.
La France a besoin d'un projet collectif nouveau et motivant, que seuls des créateurs qui pensent "out-of-the-box" peuvent concevoir.
Mr Dsk, serez-vous gestionnaire ou visionnaire ?
Rédigé par: Stéphane | 29 mars 2004 at 09:47
Félicitation, mais il va falloir rester lucide!!!
Rédigé par: Tlon | 29 mars 2004 at 09:56
M. Strauss-Kahn, au boulot maintenant. Et de la vraie gauche SVP, pas de centre-gauche mou qui justifie le libéralisme avec une pincée de social. Vous avez blagué avec Claire Villiers l'autre soir au Zénith, continuez à l'écouter.
En tant que Vert, je me permets aussi de vous dire que les partenaires de la "Gauche unie / ex-Gauche plurielle" et hypothétique "Gauche Arc-en-ciel" vont être extrêmement vigilants : les citoyens n'ont pas donné une confiance aveugle en la Gauche, les partis amis du PS non plus.
On retrousse les manches, on digère le champagne, et on bosse. :)
Rédigé par: Adrien | 29 mars 2004 at 10:21
J'ai découvert ces très bons résultats en rentrant du dépouillement de mon bureau du 18e arrondissement.
Au milieu de la joie, j'ai cependant été très choqué par un incident que des responsables politiques ne devraient pas laisser passer: R.C., patron d'un grand institut de sondages, n'a eu de cesse de contrebalancer les résultats écrasants du vote par des chiffres d'un prétendu sondage (réalisé quand et ou??) qui montrerait que les français ne souhaitent pas que la politique actuelle du gouvernement soit remise en cause. C'est une insulte à la démocratie, en particulier quand les résultats sont aussi clairs sur ce que pensent les français de cette politique.
Il me semble également que l'on ne peut pas s'en tirer en disant que les chiffres des sondages ne sont que des "indications"; quand ils sont utilisés dans de telles conditions, un soir d'élections, c'est un usage politique qui est à combattre et critiquer comme tel (R.C. a souligné à plusieurs reprises qu'au vu de ces chiffres, la solution ne serait pas de remplacer l'actuel premier ministre; si cela ne revient pas à sortir de ses prérogatives, je n'y connais rien).
On ne peut pas perpétuellement conforter de façon discutable une politique indéfendable au moyen de chiffres invérifiables.
Rédigé par: | 29 mars 2004 at 10:34
Adien, un sondage dit effectivement que les français sont pour la poursuite des réformes, mais lesquelles et comment ???
Oh bien sûr, dans un pays fragilisé, avec une opinion publique blessée, le gouvernement peut choisir de temporiser et, comme on dit, de 'faire du social' ainsi qu'on sait si bien le faire en France: en engageant l'argent qu'on n'a pas ou plus...
J'ai voté à gauche mais comment gouverner aujourd'hui, à qui le tour pour la prochaine raclée ?
Enfin, je crains que DSK ne parvienne jamais à ses fins, hélas. Trop pragmatique, trop honnète, et pas assez démago (Lang championnnn du mooooonde)
Rédigé par: Sophie | 29 mars 2004 at 11:18
Il faut faire une vraie politique de droite, faites de privatisations. il faut stopper l'assistanat en revalorisant le travail comme le fait Raff en augmentant le smic et la prime pour l'emploi !
Rédigé par: x-or | 29 mars 2004 at 11:52
Réforme: Modification effectuée dans un but d'amélioration. Synon. vieilli réformation
(Source: Trésors de la langue française, internet).
Arrêtons d'utiliser les mots sans leur donner de sens !
Sinon je me permettrais cette pirouette verbale en parlant d'un "bloody sunday" ou plutot d'un "rosy sunday" pour l'Ump.
Rédigé par: Girondin | 29 mars 2004 at 12:18
Oui je suis d'accord pour parler de sanction de la droite mais pour la gauche, le caractère trop massif de la victoire ne présage rien de bon, en effet lors des prochaines élections nous seront OBLIGES de perdre des régions et là, la droite va nous refaire le même coup du bilan mauvais etc......
Sinon DSK quelles solutions auriez vous pour lutter contre cette pseudo décentralisation raffarin ? Comme organiser une opposition progressive au niveau national grace a cette victoire régionalo-nationale ?
Rédigé par: le jeune con | 29 mars 2004 at 12:20